我们知道包公面色黑，但是其实历史上的包公面色并不黑，还是个美男子，真正面色黑的是王安石，曾有观点说王安石不修边幅，从不讲个人卫生，才导致脸如此黑。 事实真的是如此吗？很多人表示肯定，并且宋史上也记载了这一点。但是也有人发出呼声，王安石根本不是这样的人，是后世为了编排他，伪造的。就像武大郎的朋友因为武大郎没有及时帮忙，编排武大郎，导致其在小说中成为了那样的形象。 那么具体是什么样的，我们来看史书中的记载吧。 《宋史·王安石传》如此记载：“性不好华腴，自奉至俭，或衣垢不浣，面垢不洗。”一方面赞扬了王安石平时清廉朴素，但也证明了此人生活习惯是真的邋遢。 苏东坡的父亲苏洵也在《辨奸论》中说王安石“衣臣虏之衣，食犬彘之食，囚首丧面而谈诗书”。 宋人朱弁撰写的《曲洧旧闻》上也有记载，“王荆公性简率，不事修饰奉养，衣服垢污，饮食粗恶，一无有择，自少时则然。” 三本史书都这么写，基本上是坐实了， 而且史书上还记载，王安石吃饭的时候就吃面前的那一盘，不碰其他食物，也不与同僚敬酒交涉，身上有异味，加上性子执拗不修边幅，很多同僚都对他敬而远之，一次在面圣论事时，自己胡子里的虱子都跟着一起“面圣”了，宋神宗都忍不住笑出了声，周围人调侃他“这是面过圣的虱子，不能杀。”他也就放过了那些虱子。起初朋友和他建议，他丝毫不听，仍然不洗澡，后来瘟疫横行，朋友怕他染病，坚持给他规定一个月必须洗一次澡，这才改正了他多年以来的问题。 不过虽然正史说的有鼻子有眼，但是古代如果瞧不起某个人，只能靠丑化、辱骂来维权，所以这些词是丑化他的也说不定，但是我个人认为，如果他真的十分执拗，则正好证明他的才华之高超，连皇帝都愿意保他，而他也正因为这不修边幅的“傻气”，让人不愿意和他真的计较，顶多离他远点。其实不管是不是真的，历史已经离我们远去，我们还是尊重每个人不同的生活习惯吧。 虽然也不相信王安石老爷子是这样的人，但是我还是愿意相信史书的。