我严重怀疑我买到了盗版书，吉檀迦利有几章翻译得极像圣经，让我怀疑这么一个伟大的文学家是不是被宗教PUA. 而新月集不是写给儿童的吗？但是有几句翻译得貌似在刻意诋毁儿童， 而且有几处翻译得有些像英文语序，还有几处不应该是小孩子阅读的地方。 如“河的东岸正渗透着愈益浓重的晦暗” 如果这真的是给小孩子读的，“晦暗”这个词不仅生涩，不好理解不说， 而且它的本意真的适合让孩子知道吗？ 泰戈尔写的到底是“金色花”还是“金香花”？大多数版本翻译成“金色花”，我手上这本，翻译成了“金香花”。 查了一下网上的原本，郑振铎三次翻译修改的版本，带着一些民国的痕迹，但是和我手上这本也完全不同，怀疑我手上这本，是假借郑振铎名义的后期改编本，后来我又网上找到了冰心的原版翻译阅读（5.99，我的泪啊，花不是心疼这个数，而是我花8元买的书可能不如网上5.99的版本啊），这才感觉平衡一些，虽然翻译各有差距，但是冰心奶奶翻译的确实更适合小孩子阅读，郑振铎的原本也不错，但是后来修改的，是符合现代人的阅读规范，但是往往读不出作者当时的意图。 对比一下网上的翻译：“当雨雾在遥远的天空下沉，闪电犹如一阵突发的痛苦痉挛出现时，他是否还记得，当他骑马穿越童话里的特潘塔沙漠时，他那不幸的母亲被国王抛弃，正含着泪水清扫牛棚？” 书上的翻译：“当雨雾在遥远的天空降落下来，闪电像突如其来的阵痛一样发作的时候，他是否记起他那不幸的母亲，被国王遗弃了，正擦着眼泪打扫牛棚，当他骑着马穿越童话里的特潘塔尔沙漠的时候？” 感觉都挺好，可是，总感觉书上的翻译有点没考虑语序似的。 总之都很有诗意，一千个人，有一千种翻译方式。 可是和网上的版本一对比，总是感觉不太适应，缺点很多，不知道为什么？ 可能是我想多了，文学还真得比较着看。 感觉网上的翻译更侧重诗歌的走向，而书上的翻译更像散文。 网上的诗歌性很强，唯一不能接受的就是，错别字太多，要经常修改。