曾经听到过一些留学生的观点“我们现在所学的，是中国古代的传统文化，和现在不沾边。我甚至觉得，到了和我们同龄的人掌权的时候，这里会变成一个“花瓶国家”，满大街花瓶，打扮得非常漂亮，但论起真才实学，有的土生土长的中国人，掌握得都没有我们多。这个年代，预计（估计）没有什么会传给后世的了。” 起初我觉得，这些人怎么这么想，我们也有真才实学，又不是花拳绣腿，但是现在结合一些现实，发现人家说得真的一点也没错，未来真的到我们独当一面的时候，真有可能发展成花瓶林立，华而不实。我们容颜和形象上是比别的国家塑造得好，但是内在思想文化方面，却真的很少有人钻研。 风水轮流转，有的年轻时好看，有的人老来俏，这个本来不应该成为一个看得比命还重要的东西，但是不得不说，现在的消费主义引发的偏激审美观点，把人带得越来越偏。 化妆品和医美商家为了卖出自己的商品，在广告语中添加“只要你美，一切皆有可能”，把升职、加薪、找对象等等都和美挂钩，只要有了美貌就有了一切，导致有的人从小就无心学习，只想着如何把自己变美变漂亮，甚至网传一些作家、教师的照片，评论里也有“长得好看，颜值加分”等等评论，我们自己习惯了没有关系，但在有些外国人听起来，就会解读成“这个中国人没什么真才实学，之所以走上这个岗位，走上这条道路，都是靠着颜值加分，所谓的学识也都是噱头。”这样一来别人说我们这是“花瓶国家”也一点错都没有，因为我们无论是微博的评论，还是平时的生活中，都把颜值看得过于重要了。 不用我们这个年代掌权，现在就有一些美女明明没有什么能力却可以平步青云，可和她平级，非常有能力但颜值差一些的，却始终得不到升职加薪的机会，明明是美容院的一个噱头，却人人趋之若鹜，导致越来越多的女孩子相信颜值即真理，心甘情愿地把钱砸在美容院，达成美容院的盈利，看似是条好出路，实际上对女孩子却是个恶性循环，因为现在颜值攀比从幼儿园就已经开始了。 所以回到这个问题，我们要把什么传给后世？颜值正义传给后世？那么这些相比于经典诵读、论语中庸，又能有什么影响力呢？又有什么值得外国人向往学习的？（因为颜值正义已经是有些国家抛弃了十几年的概念，还会反过头来再学习这个吗？） 有些人说，让他们继续学习几百年前的经典诵读不就好了？那么好啊，我们国家难道就是啃文化老本的吗？这话说出来也真是有意思了。 还有人批判民国文学家林徽因、张爱玲丑，丑则丑矣，现在这些大眼美女几个成就能及得上她们的，从前众人尊称林、张为女先生、女豪杰，林徽因曾经得到过泰戈尔的称赞，张爱玲和写《普汉先生》的美国作家见过面；但是现在有的美女街头被留学生提问，表示听不懂英语，他们用中文提问一些中国传统常识，她们也是愣头愣脑答不上来，然而她们键盘称快，批判这些民国名人“丑”，我真是不敢苟同。 总之我觉得我们作为一个五千年文化的国家，不应该轻易被消费主义洗脑，被颜值即正义控制，起码为了能够让我们一直在东方傲立不倒，我们应该拿出些可以证明我们有实力的东西。 不是批判我们所有人都不努力，而是大多数人，努力的方向有错误，判断的标准有问题。 如果我们有一天在评论哪个女老师，或者哪个女作家，能从她的文笔，学历上重点入手，而不是一大片讨论“长得好看”的，那么从那一天开始，批判我们是花瓶国家的，也会越来越少了。因为人家学习的是我们国家的文化和经典，而不是我们的颜值批判，只要我们对颜值不那么在意（不是不在意，是不那么在意），那么这种说法自然也就会不攻自破了。