过去一提大家之作，记忆中浮现的是鲁迅、胡适、邹韬奋、萧楚女、邓恩铭、何叔衡、林徽因、廖仲恺、何香凝、廖承志、冰心、胡适、向警予、李励庄、张爱玲、秋瑾、吕碧城、罗兰还有毛主席、周总理这样响当当的人物。 在心中细数一遍，真正的大家还不止这些，往前推有夏完淳、于谦、杜甫、李白。海瑞，往后推，又有莫言、陈忠实、余华、路遥、金庸、古龙、梁羽生、顾城、海子、席慕蓉、沈石溪、海岩；来到外国，有泰戈尔、默温、柯南道尔、席勒、莫泊桑。雨果、东野圭吾、川端康成、夏目漱石、紫式部等人，他们的作品是真正的从民族情怀到文笔风格都可以流传千古的大家名篇，提到他们和他们的作品就荡气回肠，余香满口。 虽然有的也写谈恋爱，但是恋爱也有，格局也大，先家国而后自身，先大我而后小我。莫言的红高粱非常贴近生活，但也是以抗日救国为大方向，让人读之过目不忘，能够鼓舞人们敢于为了国家而努力奋斗，间接向读者宣扬了为中华之崛起而读书的顽强精神。 什么是名家名作，首先三观正；其次格局大，还能完美诠释；再次，爱情是要为伟大的理想和情操服务的，可以歌颂，但是不能重点歌颂，宣扬正能量，给人精神启迪，读之过目不忘；最后，从中除了好词佳句之外，真正能学到对我们未来人生有用的东西，明白如果身处这样一个场景下，我应该怎么做。如果做到了这些，即使文笔上不刻意渲染，也是成功的。 然而现在，从GJM网络爱情小说形式开始之后，就开始走下坡路：上学干什么，谈恋爱；上山下乡知青干什么，谈恋爱；抗日战争期间除了抛头颅洒热血之外还干什么，就是谈恋爱……更有甚者以民国为背景，写美美的恋爱，其他的完全不像民国时期的真实历史，宣传噱头为：“民国时期最值得记忆的爱情赞歌”，后来有部分还改编成剧，吸引价值观不成熟的孩子们梦想回到民国，找一个爱自己的军少。然而这些结合历史来看，根本不属实。 不说民国，现代的小说、剧集也基本上以爱情为主，虽然文字甜美动人，温馨治愈，但是这种泡沫似的爱情真就只适合年轻人进行幻想，实际上无论是格局还是故事三观的成熟程度，都不能和真正的大方之家媲美，从一两句话判断“这是我心中的名家名篇”更是肤浅的表现。 作为真正的文化传播者，是引导大众，而不是取悦大众。现在大众的欣赏水平和方向不断改变，就像一个花心的男人，今天喜欢你，明天喜欢她。要全是被大众牵着鼻子走，永远是没有主见，没有风骨的。回到家庭上，一个没有自己主见，什么事全凭丈夫做主，全凭父亲做主，放在现在这个女性独立的社会，谁又会喜欢她呢？ 类比一下，其实别的事情同理，要想立于不败之地，就要有自己的风格，今天小众，明天可能就大众，在这个兴趣爱好瞬息万变的世界，谁能说得准明天的航向和趋势？总之要是我，我不喜欢没有主见和骨头的人、事、物，因为太没有个性，打造不出属于自己的风格，被淘汰或者讨厌是早晚的事。 而轻易地就说一部现在的作品是名篇名著、大家之作的，建议多收藏几本真正的大家之作，对比一下你会发现现在的作者写得多好，和那些一比都会逊色，就说哪一个写了一本志怪小说，敢直接叫板《搜神传》、《聊斋志异》？哪一个写出来一个悲情小说，敢叫板《窦娥冤》、《莺莺传》、《俄狄浦斯王》？爱情小说敢叫板《梁祝》、《长生殿》、《桃花扇》，如果说商业噱头还好，如果是作者本人这样说，那么，只能说这个作者太有底气，就说海岩的《玉观音》，如果能有理有据地叫板这篇作品，说：“我就是比他强！”那我都能是一个大写的服。 总之现在的作品，一半以上是赢在宣传噱头上，另一半可能真赢在文笔和气氛的渲染上，但是仅仅可以称作是佳作，说是“大家之作”、“名家名篇”还得再批判式地认真想一想，因为现在的作品中无一不能找到过去经典名著的影子，好听点说叫善于学习、集大成者，要真遇见不喜欢的，说句不好听的就叫狗尾续貂，真正大家的作品，是过了百年千年甚至几十年不褪色的，那应该等到那时候的观众来评论，而不是我们现在来拍板决定，因为谁也预测不了几百年以后的事情。 如果有了他们，就代表这些经典作家，真正的经典名作“过时”，文坛上出现了以他们为代表的新“经典”，那么不得不说我们的文学鉴赏水平真的向一个可悲的方向发展了。因为文学作品这一类东西，真正流传下来的，完全不存在过时的可能，而仅凭时代不同，或者仅凭几句话，就确定了我们“新时代的经典名篇”，其实就文学的真正发展而言，是可悲的。 如果你是我的朋友，你给我推荐当代作家的作品，我会阅读并且说这是个佳作，但是你要让我承认这是名篇名著，可能有点费劲，因为我心里名篇名著太多了，已经容不下他们的位置。如果你非要打着“大家之作”的噱头让我读这些，我可能会拒绝，只是当一部作品读还行，但你要非说是大家之作，笑都笑够了，当然读不进去。就是这样，明明不够大方之家的水平，偏要说是经典大作，非但不会为这位带来认可，还会闹笑话。 如果几十年，或者一百年之后我还活着，而这些作品仍然存在，我一定毫不违心地称之为经典名著，并且推荐小孩子去阅读，但是现在，不太可能，也绝不会承认真正的经典之作已经过时。