有的人说“女子无才便是德”就是封建主义讽刺女性的写照，那么当时作者写作这句话的时候，究竟有没有带讽刺之意呢？ 经过查阅资料，“女子无才便是德”出自于明朝张岱《公祭祁夫人文》：“眉公曰：丈夫有德便是才，女子无才便是德。”“眉公”实际上就是明朝末年的陈继儒，他曾说过：“女子通文识字，而能明大义者，固为贤德，然不可多得；其它便喜看曲本小说，挑动邪心，甚至舞文弄法，做出无丑事，反不如不识字，守拙安分之为愈也。”从此话中可以看出这位其实是很赞同女子贤德的，但是如果因为身怀才学，就流连于曲本小说，舞文弄墨，做出丑事，那还不如少识字。说明此公讽刺的是那些舞文弄墨不谦虚之辈，而并非全体女性。 而张岱后面也说这一对联是不是真的由眉公所说，暂不可考。而且当时对“女子无才便是德”最盛行的解释是“即使女子没有才学，也要有高尚的品德”是作为评选好女子的标准的，在后期才被曲解为“女子什么也不需要学，只需要听话，服从丈夫就行了。”其实这种观点是对这句话的曲解，更是对当初说这句话的作者的误会。 因此“女子无才便是德”是封建主义对女子的压迫没错，但最初说这句话的人，其实是无辜的。